Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.2009 N 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными»

С целью обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении гражданских дел о признании сделок недействительными Пленум Верховного Суда Украины ПОСТАВЛЯЕТ дать судам следующие разъяснения:

1. Гражданские отношения по недействительности сделок регулируются Гражданским кодексом Украины (435-15) 2768-14 ), Семейным кодексом Украины (2947-14 ), Законом Украины от 12 мая 1991 года N 1023-XII (1023-12 ) “О защите прав потребителей” (в редакции Закона от 1 декабря 2005 года N 3161-IV ( 3161-15 )), Законом Украины от 6 октября 1998 года N 161-XIV ( 161-14 “Про аренду земли” (в редакции Закона от 2 октября 2003 года N 1211-IV (1211-15 )) и другими актами законодательства. При рассмотрении дел о признании сделок недействительными суды в зависимости от предмета и оснований иска должны применять нормы материального права, которыми регулируются соответствующие отношения, и из этих норм решать дела.

2. Судам необходимо учитывать, что согласно статьям 4, 10 и 203 ГК ( 435-15 принимаются в соответствии с Конституцией Украины (обязательность которых предоставлена ​​Верховной Радой Украины, актам Президента Украины, постановлениям Кабинета Министров Украины, актам других органов государственной власти Украины, органов власти Автономной Республики Крым в случаях и в пределах, установленных Конституцией Украины и законом, а также моральным устоям общества. Содержание сделки не должно противоречить положениям других, кроме актов гражданского законодательства, нормативно-правовых актов, принятых в соответствии с Конституцией Украины. 254к/96-ВР ) (статьи 1, 8 Конституции Украины). Соответствие или несоответствие сделки требованиям законодательства должно оцениваться судом в соответствии с законодательством, которое действовало на момент совершения сделки.

3. При рассмотрении спора суд может принять решение о толковании содержания сделки только по требованию одной или обеих сторон сделки или их правопреемников (статья 213 ГК). ), статья 37 Гражданского процессуального кодекса Украины ( 1618-15 ), далее – ГПК).

4. Судам в соответствии со статьей 215 ГК (435-15) необходимо разграничивать виды недействительности сделок (ник первая статьи 219, часть первая статьи 220, часть первая статьи 224 и т.п.), и оспариваемые – если их недействительность прямо не установлена ​​законом, но одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает их действительность по основаниям, установленным законом (часть вторая статьи 222, часть вторая статьи 223, часть первая статьи 2). Ничтожная сделка недействительна из-за несоответствия его требованиям закона и не требует признания ее таким судом. Оспариваемая сделка может быть признана недействительной только по решению суда.

5. Согласно статьям 215 и 216 ГК ( 435-15 ) о суде рассматривают дела по иску: последствий его недействительности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требование об установлении ничтожности сделки подлежит рассмотрению в случае наличия соответствующего спора. Такой иск может предъявляться отдельно, без применения последствий недействительности ничтожной сделки.. В этом случае в резолютивной части судебного решения суд указывает о ничтожности сделки или отказе в этом. Требование о применении последствий недействительности сделки может быть заявлено как одновременно с требованием о признании оспариваемой сделки недействительной, так и в виде самостоятельного требования в случае ничтожности сделки и наличия решения суда о признании сделки недействительной. Следствием признания сделки (договора) недействительным не может быть ее расторжение, поскольку это взаимоисключающие требования. Если истец ссылается на ничтожность сделки для обоснования другого заявленного требования, суд не вправе ссылаться на отсутствие судебного решения об установлении ничтожности сделки, а должен дать оценку таким доводам истца. В соответствии со статьями 215 и 216 ГК ( оспариваемой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, а также требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть заявлено как одной из сторон сделки, так и другим заинтересованным лицом, права и законные интересы которой нарушены совершением сделки.

6. Требования о признании оспариваемой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки рассматриваются в исковом производстве в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с требованиями статьи 15 ГПК (1618-15 ). По этим же правилам рассматриваются указанные требования и в случае, если стороной сделки является субъект властных полномочий, кроме требований о признании недействительным административного договора.

7. Сделка может быть признана недействительной только по основаниям, определенным законом, и с применением последствий недействительности, предусмотренных законом. В случае если при рассмотрении спора о признании сделки недействительной как оспариваемой и применения последствий ее недействительности будет установлено наличие оснований, предусмотренных законодательством, считать такую ​​сделку ничтожной, суд, указывая о ничтожности такой сделки, одновременно применяет последствия. По содержанию статьи 216 ГК ( 435-15) применить по собственной инициативе реституцию как следствие недействительности оспариваемого сделки. Другие последствия недействительности оспариваемого сделки (возмещение ущерба, моральный вред и т.п.) суд применяет в соответствии со статьей 11 ГПК. Судам необходимо учитывать, что выполнение или невыполнение сторонами обязательств, возникших из сделки, имеет значение только для определения последствий ее недействительности, а не для признания сделки недействительной. В случае если сделка еще не выполнена, она не создает никаких юридических последствий (часть первая статьи 216 ГК (4).

8. Согласно части первой статьи 215 ГК (435-15 ) основанием недействительности сделки является несоблюдение 3 ГК, как раз на момент совершения сделки. Не может быть признана недействительной сделка, которая не совершена. В связи с этим судам необходимо правильно определять момент совершения сделки (статьи 205 – 210, 640 ГК). nofollow”>435-15 ) и т.д.). В частности, не являются заключенными сделки (договоры), в которых отсутствуют установленные законодательством условия, необходимые для их заключения (отсутствует согласие по всем существенным условиям договора; не получен акцепт стороной, направившей оферту; не передано имущество, если в соответствии с законодательством. Согласно статьям 210 и 640 ГК ( 435-15 ) не является действительным правом в случае его подчинения. Установив эти обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении иска о признании сделки недействительной. Последствия недействительности сделки не применяются к п.не совершенную. Решением суда не может быть обязано стороны осуществить государственную регистрацию сделки, поскольку это противоречит общим принципам гражданского законодательства – свободе договора (пункт 3 части первой статьи 3 ГК). Норма части третьей статьи 182 ГК (435-15 ) о возможности обжалования в суд регистрации отказа в государственной регистрации, в отказе в суде отказа в государственной регистрации, о действиях (бездействии) органов, осуществляющих такую ​​регистрацию. Требование о признании сделки (договора) незаключенным не соответствует возможным способам защиты гражданских прав и интересов, предусмотренных законом. Суды должны отказывать в иске с таким требованием. В этом случае могут заявляться только требования, предусмотренные главой 83 книги пятой ГК

9. Согласно статье 217 ГК ( 435-15 ) сделка не может быть признана недействительной в соответствии с обстоятельствами о том, что он был бы совершен и без включения недействительной части. В этом случае согласно статье 217 ГК суд может признать недействительной часть сделки, выяснив мнение сторон сделки. Если в недействительной части сделка была исполнена одной из сторон, суд определяет последствия ее недействительности в зависимости от оснований, по которым она признана недействительной.

10. Реституция как способ защиты гражданского права (часть первая статьи 216 ГК ( 435-15 )) который признан недействительным. В связи с этим требование о возврате имущества, переданного во исполнение недействительной сделки, по правилам реституции может быть предъявлено только стороне недействительной сделки. Норма части первой статьи 216 ГК (435 имущества, переданного во исполнение недействительной сделки, которая была отчуждена третьему лицу. Не подлежат удовлетворению иски владельцев имущества о признании недействительными последующих сделок об отчуждении этого имущества, совершенных после недействительной сделки. В этом случае имущество может быть истребовано от лица, не являющегося стороной недействительной сделки, путем подачи виндикационного иска, в частности от добросовестного приобретателя – по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 388 ГК (435-15 ). В соответствии с частью пятой статьи 12 ГК (435-45) презюмируется. Если судом будет установлено, что приобретатель знал или мог знать наличие препятствий к совершению сделки, в том числе и то, что продавец не имел права отчуждать имущество, это может свидетельствовать о недобросовестности приобретателя и является основанием для удовлетворения иска о истребовании у него имущества. Решение суда об удовлетворении иска о возврате имущества, переданного по недействительной сделке, или истребование имущества из чужого незаконного владения является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, за собственником, а также отмены предварительно 2004 года N 1952-IV (1952-15 ) “О государственной регистрации вещных прав.

11. Судам следует учитывать, что в случае применения реституции по недействительному договору, в котором не установлена ​​стоимость имущества и она не может быть определена исходя из его условий, стоимость имущества определяется исходя из обычных цен, сложившихся на момент заключения договора (часть четвертая статьи 632 ГК). 435-15 )).

12. Нарушение требований закона о заключении сделки в письменной форме является основанием для признания его недействительным только в том случае, если это прямо предусмотрено законом, в том числе статьями 547, 719, 981, 1055, 1059, 1107, 1118 ГК (435-15 ) и т.д. Необходимо обратить внимание судов, связанных с содержанием абзаца второго части первой статьи 218 ГК () 435-15 ) не может доказываться свидетельскими показаниями не только отрицания факта совершения сделки, а также оспаривания отдельных фактов; возникшие из сделки. Случаи, когда показания свидетелей допускаются как средство доказывания факта совершения сделки, в ГК определены прямо (часть вторая статьи 937, часть третья статьи 949 ГК).

13. На основании несоблюдения требований закона о нотариальном удостоверении сделки ничтожны только сделки, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Решая спор о признании сделки, подлежащей нотариальному удостоверению, действительным, судам необходимо учитывать, что норма части второй статьи 220 ГК (435-15 ) не применяется в отношении сделок, подлежащих и нотариальному удостоверению, и государственной регистрации, поскольку момент совершения таких сделок в соответствии со статьями 210 и 640 ГК связывается с государственной регистрацией и поэтому не является заключенным для государственной регистрации. При рассмотрении таких дел суды должны выяснить, подлежит ли сделка обязательному нотариальному удостоверению, почему она не была нотариально удостоверена, действительно ли сторона уклонилась от ее удостоверения и утрачена ли такая возможность, а также нет ли других оснований. В связи с несоблюдением требований закона о нотариальном удостоверении сделки договор может быть признан действительным только по основаниям, установленным статьями 218 и 220 ГК (435-15 ). Другие требования к признанию договоров действительными, в том числе заявленные во встречном иске по делам о признании договоров недействительными, не отвечают возможным способам защиты гражданских прав и интересов. Такие иски не подлежат удовлетворению.

14. Судам необходимо учитывать, что не допускается признание действительным завещания, который ничтожен в связи с нарушением требований относительно его формы и порядка удостоверения. В этом случае судам следует применять статью 1257 ГК, поскольку нормы главы 85 ГК ( 435-15).

15. Требования о признании сделки недействительной на основании статей 221 – 223 ГК (опекуном или попечителем, а также бабой и дедом (часть вторая статьи 258 Семейного кодекса Украины (2947-14) заинтересованным лицом, а также несовершеннолетним лицом или лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, в соответствии с частью второй статьи 29 ГПК. ).

16. Правила статьи 225 ГК ( 435-15 ) распространяются на те случаи, когда физическое лицо не действует в момент физического лица. лицо находилось в таком состоянии, когда он не мог осознавать значение своих действий и (или) не мог управлять ими (временное психическое расстройство, нервное потрясение и т.п.). Для определения наличия такого положения на момент заключения сделки суд в соответствии со статьей 145 ГПК обязан назначить судебно-психиатрическую экспертизу по ходатайству хотя бы одной из сторон. Дела о признании сделки недействительной по этим основаниям решаются с учетом как заключения судебно-психиатрической экспертизы, так и других доказательств в соответствии со статьей 212 ГПК. При рассмотрении дел по искам о признании недействительными завещаний на основании статьи 225, части второй статьи 1257 ГК ( 435-15 ) суд в соответствии со статьей 145 ГПК ( 1618-1 обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Заключение такой экспертизы должно касаться состояния личности именно на момент совершения сделки.
17. Сделка юридического лица, совершенная ею без соответствующего разрешения (лицензии), согласно статье 227 ГК (435). Требования о признании такой сделки недействительной могут заявляться как сторонами сделки, так и любым заинтересованным лицом в случае, если такой сделкой нарушены ее права или законные интересы, а также органами государственной власти, которые в соответствии с законом осуществляют контроль за видом деятельности.

18. Перечень сделок, которые являются ничтожными как нарушающие публичный порядок, определен статьей 228 ГК (435) 1) сделки, направленные на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина; 2) сделки, направленные на уничтожение, повреждение имущества физического или юридического лица, государства, Автономной Республики Крым, территориального общества, незаконное завладение им. Таковы сделки, посягающие на общественные, экономические и социальные основы государства, в частности: сделки, направленные на использование вопреки закону коммунальной, государственной или частной собственности; сделки, направленные на незаконное отчуждение или незаконное владение, пользование, распоряжение объектами права собственности украинского народа – землей как основным национальным богатством, находящимся под особой охраной государства, его недрами, другими природными ресурсами (статья 14 Конституции Украины). 254к/96-ВР )); сделки по отчуждению похищенного имущества; сделки, нарушающие правовой режим изъятых из обращения или ограниченных в обращении объектов гражданского права и т.д. Все другие сделки, направленные на нарушение других объектов права, предусмотренные другими нормами публичного права, не являются нарушающими публичный порядок. При квалификации сделки по статье 228 ГК ( вина, выражающаяся в намерении нарушить публичный порядок сторонами сделки или одной из сторон. Доказательством вины может быть приговор суда, вынесенный по уголовному делу, об уничтожении, повреждении имущества или незаконном завладении им и т.п. Последствия совершения сделки, нарушающей публичный порядок, определяются общими правилами (статья 216 ГК). 435-15)).

19. В соответствии со статьями 229 – 233 ГК ( 435-15 ) сделка, совершенная под влиянием ошибки одной стороны с другой стороной или вследствие влияния тяжелого обстоятельства, оспаривается. Обстоятельства, в отношении которых ошиблась сторона сделки (статья 229 ГК (435-15 должны существовать именно к моменту совершения сделки. Лицо в подтверждение своих требований о признании сделки недействительной должно доказать, что такая ошибка действительно имела место, а также что она имеет существенное значение. Не является ошибкой относительно качества вещи невозможность ее использования или возникновения трудностей в ее использовании, произошедшее после выполнения хотя бы одной из сторон обязательств, возникших из сделки, и не связанной с поведением другой стороны сделки. Не имеет правового значения ошибка в расчете извлечения пользы от совершенной сделки. Ошибка в результате собственной халатности, незнания закона или неправильного его толкования одной из сторон не является основанием для признания сделки недействительной.

20. Сделка признается совершенной под влиянием обмана в случае умышленного введения другой стороны в заблуждение относительно обстоятельств, влияющих на совершение сделки. В отличие от ошибки, признаком обмана является умысел в действиях одной из сторон сделки. Наличие умысла в диях ответчика, существенность значения обстоятельств, в отношении которых личность введена в заблуждение, и сам факт обмана должно доказать лицо, действовавшее под влиянием обмана. Обман по поводу мотивов сделки не имеет существенного значения. Нормы статьи 230 ГК (435-15).

21. При разрешении споров о признании недействительной сделки, совершенной лицом под влиянием насилия (статья 231 ГК (4), 4 что насилие должно выражаться в незаконных, но не обязательно преступных действиях. Насильственные действия могут совершаться как стороной сделки, так и другим лицом – как в отношении другой стороны сделки, так и в отношении членов ее семьи, родственников и т.п. или их имущества. Факт насилия не обязательно должен быть установлен приговором суда, вынесенным по уголовному делу.

22. Для признания сделки недействительной на основании статьи 232 ГК ( 435-15 ) необходим предустановка совершает сделку вопреки интересам доверителя и желает (или сознательно допускает) их наступление, а также наличие договоренности представителя одной стороны с другой стороной и возникновение из-за этого неблагоприятных последствий для доверителя. При этом не имеет значения, получил ли участник такой договоренности какую-либо выгоду от совершения сделки, или сделка была совершена с целью причинения вреда доверителю.

23. Сделка может быть признана судом недействительной на основании статьи 233 ГК ( 435-15 ), если она влияет на ее обстоятельства невыгодных условиях, чем вторая сторона сделки воспользовалась. Тяжелыми обстоятельствами могут быть тяжелая болезнь лица, членов его семьи или родственников, смерть кормильца, угроза потерять жилье или угроза банкротства и другие обстоятельства, для устранения или уменьшения которых необходимо заключить такую ​​сделку. Лицо (физическое или юридическое) должно совершать такую ​​сделку добровольно, без наличия насилия, обмана или ошибки. Лицо, которое обжалует сделку, должно доказать, что при отсутствии тяжелого обстоятельства сделка не была бы совершена вообще или совершена не на таких условиях.

24. Для признания сделки фиктивной необходимо установить наличие умысла всех сторон сделки. Судам необходимо учитывать, что само по себе невыполнение сделки сторонами не означает, что заключена фиктивная сделка. Если сторонами не совершено каких-либо действий на выполнение такой сделки, суд принимает решение о признании сделки недействительной без применения каких-либо последствий. В случае если во исполнение сделки было передано имущество, такая сделка не может быть квалифицирована как фиктивная.

25. По мнимой сделке (статья 235 ГК (435-15 )) стороны умышленно оформляют правоотношения В отличие от фиктивной сделки, по мнимой сделке права и обязанности сторон возникают, но не те, что вытекают из содержания сделки. Установив при рассмотрении дела, что сделка совершена с целью скрыть другую сделку, суд на основании статьи 235 ГК (435-15 ) признать, что сторонами совершена именно эта сделка, и разрешить спор с применением норм, регулирующих эту сделку. Если сделка, которая действительно совершена, противоречит закону, суд принимает решение об установлении его ничтожности или о признании его недействительным. К мнимым сделкам последствия недействительности, предусмотренные статьей 216 ГК ( 435-15 ), могут применяться только в случае, если сделка, которую стороны на самом деле совершили, ничтожна или суд признает ее недействительной как оспариваемую.

26. Лицами, участвующими в деле о признании сделки недействительной, в первую очередь стороны сделки. Нотариусы, удостоверяющие сделки, привлекаются к участию в деле как третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по предмету спора, если истец обосновывает недействительность сделки ссылкой на неправомирные действия нотариуса. В случае если предметом сделки является имущество, принадлежащее лицам на праве общей долевой собственности, суд на основании статей 358, 361 и 362 ГК (435-15 ) в соответствии с частью второй статьи 35 ГПК ( 1618-15 деле о признании такой сделки недействительной всех совладельцев. Если предметом сделки является имущество, принадлежащее лицам на праве общей совместной собственности, другие совладельцы в соответствии с частью второй статьи 369 ГК (435-15 ) к участию в деле не привлекаются, поскольку сделка по распоряжению общим имуществом считается совершенной с согласия всех совладельцев. При отсутствии такого согласия другие совладельцы в соответствии с частью четвертой статьи 369 ГК могут предъявить иск о признании такой сделки недействительной. Несоблюдение требований статьи 362 ГК (435- доли другому лицу не являются основанием для признания сделки недействительной. Другие совладельцы в этом случае вправе потребовать перевода на них прав и обязанностей покупателя. Согласно статьям 1281 и 1282 ГК ( 435-15 связанные с признанием сделок недействительными, могут предъявляться также кредиторами наследодателя к наследникам стороны сделки. В этом случае наследники обязаны удовлетворить такие требования в пределах стоимости унаследованного имущества при соблюдении норм о предъявлении требований (статья 1281 ГК).

27. Иски о признании недействительными сделок по недвижимому имуществу и применению последствий недействительности предъявляются в соответствии с частью первой статьи 114 ГПК местонахождением имущества или основной его части. Квалификация объектов как недвижимого имущества осуществляется в соответствии со статьями 181, 190 и 191 ГК (435). При этом по местонахождению недвижимого имущества должны предъявляться также иски о признании недействительными сделок по недвижимому имуществу, которое будет создано в будущем (относительно инвестиционных договоров о строительстве недвижимого имущества, договоров об участии в фонде финансирования строительства и т.п.).

28. К отдельным видам требований, связанных с признанием сделок недействительными, установлена ​​специальная исковая давность (части третья, четвертая статьи 258 ГК). )). Течение исковой давности относительно требований о признании сделок недействительными исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно части первой статьи 261 ГК (435-15 ) – со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. ГК установлены исключения из этого правила в отношении отдельных требований, связанных с признанием сделок недействительными (части вторая, третья статьи 261 ГК). В соответствии с пунктом 7 Заключительных и переходных положений ГК признание отрицаемой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, право на предъявление которой возникло до 1 января 2004 года, применяется исковая давность, установленная для соответствующих исков действовавшим ранее законодательством.

29. Судам необходимо учитывать, что в силу части второй статьи 215 ГК (435-15) нормы закона относительно оснований. В связи с этим суды должны отказывать в признании мировых соглашений по делам о признании ничтожности сделок и применении последствий как противоречащих закону (часть пятая статьи 175 ГПК. nofollow”>1618-15 )). По делам о признании недействительными оспариваемых сделкив и применение последствий их недействительности мировые соглашения признаются судом с учетом требований статьи 175 ГПК (1618-15).

30. Заявление о возвращении исполнения решения суда в соответствии со статьей 380 ГПК ( 1618-15 ) в случае отмены решения по суду, которые не могут быть отменены принимают участие в деле, а также лица, приобретшие имущество по решению суда.

31. По делам о признании сделки недействительной без применения последствий недействительности судебный сбор уплачивается как по неимущественному спору. По делам о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки судебный сбор уплачивается в зависимости от стоимости изыскиваемого имущества, в отношении которого заявляются требования. По делам о признании сделки недействительной с применением последствий недействительности судебный сбор уплачивается в соответствии с пунктом 10 части первой статьи 80 ГПК по общей сумме всех требований.

32. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Украины от 28 апреля 1978 года N 3 ( ) “О судебной практике по делам о признании соглашений недействительными” (с изменениями, внесенными согласно постановлениям Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 года N 13 (< nofollow”>v0013700-92 ) и от 25 мая 1998 года N 15

Председатель Верховного Суда Украины …….. В.В.Онопенко

Секретарь Пленума Верховного Суда Украины …….. Ю.Л.Сенин

Источник:

О судебной практике рассмотрения цивил… | от 06.11.2009 №9