Ольховская Марина Николаевна | Адвокат, кандидат юридических наук
г. Киев, Шевченковский район, ул. Ростиславская (Маршала Рыбалко), 11Б, к.314
лого Ольховская Марина Николаевна | Адвокат, кандидат юридических наук
ГлавнаяЮридические статьи и разъяснения

Верховный Суд сделал правовой вывод о подходе к исчислению сроков досудебного расследования в случаях, когда уголовное производство было закрыто, а впоследствии постановление о закрытии было отменено

Несоблюдение прокурором требований ч. 6 ст. 284 УПК, а прокурорами высшего уровня – требований части 6 ст. 36 УПК по уголовным производствам, в которых до отмены постановления о закрытии уголовного производства ни одному лицу не сообщалось о подозрении, влечет признание уведомления о подозрении незаконным, а уголовное производство в таких случаях подлежит закрытию как такое, в котором срок досудебного расследования, определенный статьей 219 Кп.

Кассационный уголовный суд Верховного Суда в постановлении от 3 апреля 2023 года по делу №367/1335/21 сформулировал правовое заключение по применению положений абзаца 2 пункта 10 части 1 статьи 284, части 6 статьи 284, части 6 статьи 36, статьи 21>.

В соответствии с ним в случае отмены прокурором, осуществляющим процессуальное руководство, в порядке части 6 статьи 284 УПК или прокурорами высшего уровня при реализации полномочий, предусмотренных частью 6 статьи 36 УПК, постановления о закрытии уголовного производства, в котором ни одному лицу не было уведомлено о подозрении в срок досудебного расследования при условии, если постановление об отмене постановления о закрытии уголовного производства вынесено уполномоченным прокурором и в сроки, установленные УПК.

Отмены прокурором, который осуществляет процессуальное руководство, постановления следователя, дознавателя о закрытии уголовного производства, в котором ни одному лицу не сообщено о подозрении, за пределами установленного частью 6 статьи 284 УПК 20-дневного срока со дня получения копии постановления, кроме случаев отмены этим прокурором заявления о закрытии прокурором, руководителем областной прокуратуры, руководителем окружной прокуратуры, их первыми заместителями и заместителями постановления следователя, прокурора о закрытии уголовного производства, в котором ни одному лицу не сообщено о подозрении, за пределами сроков, предусмотренных статьей 219 УПК, лишают следователя по согласованию с уведомлением о прокуроре или прокурора в связи с которым начато данное досудебное расследование.

В случае отмены Генеральным прокурором, руководителем областной прокуратуры, руководителем окружной прокуратуры, их первыми заместителями и заместителями в пределах сроков, предусмотренных статьей 219 УПК, постановления прокурора о закрытии уголовного производства, в каком лице было уведомлено о подозрении, время между вынесением постановления о закрытии срока расследование.

Уголовным процессуальным законом не предусмотрены права отмены Генеральным прокурором, руководителем областной прокуратуры, руководителем окружной прокуратуры, их первыми заместителями и заместителями постановления прокурора о закрытии уголовного производства, в котором лицо уведомлено о подозрении, за пределами сроков, предусмотренных статьей 219 УПК.

Несоблюдение прокурором, осуществляющим процессуальное руководство, требований части 6 статьи 284 УПК, а прокурорами высшего уровня – требований части 6 статьи 36 УПК в уголовных производствах, в которых до отмены постановления о закрытии уголовного производства ни одному лицу не сообщалось о подозрении, влечет за собой признание уведомления о таких подозрениях. на основании абзаца 2 пункта 10 части 1 статьи 284 УПК как такое, в котором срок досудебного расследования, определенный статьей 219 УПК, истек и ни одному лицу не было сообщено о подозрении, кроме случаев отмены постановлений дознавателя, следователя, прокурора о закрытии уголовного производства по жалобам участников 2 3, 4 части 1 статьи 303 УПК

В случае отмены постановлений дознавателя, следователя, прокурора о закрытии уголовного производства по жалобам участников уголовного производства, указанных в пунктах 3, 4 части 1 статьи 303 УПК, по результатам судебно-контрольной деятельности, время между вынесением таких постановлений до их отмены не включается в сроки досудебного расследования как у уголовного подозрения, так и производства, в которых было сообщено о подозрении.

Источник: 

Судебно-юридическая газета

Услуги адвоката

Локация и контакты

Адреса
г. Киев, Шевченковский район, ул. Ростиславская (Маршала Рыбалко), 11Б, к.314
Телефон
+38 096 323 92 22