Расследование преступлений с помощью невербальной информации

Важную роль в расследовании преступлений играет невербальная информация, которую органы досудебного расследования могут получить от участников уголовного производства.

Не умея разобраться в психологической сущности человека, психологических условиях и причинах человеческих действий и отношений, невозможно принять правовое верное решение. Поэтому психологические знания являются обязательной составной частью уголовного производства, в том числе в части фиксации невербальной информации. Психологические основы восприятия, переработки и отражения невербальной информации при расследовании преступлений. Научно-практическая Интернет-конференция

С помощью таких невербальных способов коммуникации как жесты и позы свидетеля, подозреваемого, потерпевшего во время допроса или иного следственного действия следователь может оценить правдивость их показаний, сделать соответствующие выводы о необходимости проведения дополнительных следственных действий, получения дополнительных доказательств.

Жесты открытости свидетельствуют об искренности и желании говорить откровенно. К этой группе знаков относятся жесты «раскрытые руки» и «расстегивание пиджака». Для следователя во время проведения следственных действий эти невербальные знаки могут говорить о достоверности и правдивости показаний личности и стремлении помочь следствию в раскрытии преступления. Невербальным знаком, подтверждающим готовность лица пойти на встречу следствию, предоставить всю известную информацию о совершенном преступлении, установить контакт со следствием, является раздавливание рук и автоматическое расстегивание пиджака. Зафиксировав эти знаки от лица, участвующего в следственном действии, следователю необходимо получить от такого лица максимальный объем информации, который поможет в расследовании преступления.

Жесты недоверия и скрытности свидетельствуют о недоверии, о желании что-то скрыть. В таких случаях собеседник машинально потирает лоб, виски, подбородок, стремится прикрыть лицо руками, старается не смотреть на собеседника, отводя взгляд в сторону. Если враждебно по отношению к следствию защищающийся человек улыбается, это означает, что за искусственной улыбкой он пытается намеренно скрыть от следствия свою неискренность. В указанных случаях лицу, проводящему следственное действие, целесообразно отнестись критически к показаниям такого собеседника, проверить их другими доказательствами, провести повторное следственное действие для установления истины по делу.

Жесты и позы защиты являются знаком того, что собеседник испытывает опасность или угрозу. Наиболее распространённым жестом этой группы знаков являются руки, скрещенные на груди. Получив такой знак, следователю необходимо установить, почему лицо чувствует себя в опасности, получало ли оно угрозы от участников уголовного производства или со стороны других лиц или требует лицо дополнительной защиты.

Жесты несогласия могут говорить о том, что лицо, на словах соглашаясь с происходящим, на самом деле, имеет другую информацию и мнение о событиях, которые выясняются во время проведения следственного действия.Один из таких жестов является сбор несуществующих ворсинок из костюма. лицу, проводящему следственное действие, необходимо отнестись критически к показаниям такого собеседника, проверить их другими доказательствами.

Много информации, важной для раскрытия преступления, можно получить, наблюдая за мимикой лица, участвующего в следственном действии. Если лицо что-то скрывает, то его лицо тревожное, нервное, напряженное, потому что оно боится сообщить следствию «лишнее» о фактах совершения преступления. Это должно быть знаком для следователя о том, что такому лицу известна дополнительная информация в отношении совершенного преступления, которое оно не сообщает следствию; что необходимо проводить дополнительные следственные действия для раскрытия преступления.

Ученые давно установили, что у человека расширяются зрачки, когда его что-то удивило. Поэтому участникам следственных действий необходимо категорически запрещать находиться в темных очках. Это позволит лицу, проводящему следственное действие, наблюдать за глазами собеседника, получать и фиксировать соответствующие знаки невербальной информации.

Взгляд, его направление, частота контакта глаз – еще один из компонентов невербального общения. Направление взгляда показывает направленность внимания собеседника и вместе с тем дает обратную связь, показывающую отношение собеседника к тем или иным сообщениям.Если, например, во время следственного эксперимента подозреваемый постоянно отводит взгляд в одно и то же место, это должно стать сигналом для лица, проводящего следственное действие, что это место связано с Если подозреваемый, получив вопрос, сразу переводит взгляд на одно и то же другое лицо, это знак того, что он ждет подсказки от этого лица, то есть говорит, не то, что ему действительно известно.

Отдельные рекомендации по использованию возможностей невербального общения в расследовании преступлений встречаются в работах Ю.А. Алферова, О.Г. Гельмановой, В.Е. Горюнова, Л.А. Бегуновой, Р.С. Белкина, О.М. Васильева, М.И. Еникеева, В.А. Образцова, В.Г. Гончаренко, О.Р. Ратынова, Т.Ю. Рзаева и других. Однако основная проблема заключается в том, что несмотря на рекомендации специалистов относительно необходимости углубленного изучения сотрудниками правоохранительных органов невербального поведения (например, А.Л. Луценко), субъект досудебного следствия, не имея специальных психологических знаний, не может достоверно установить ни степень правдивости предоставленной информации во время общения. К.В. Проблемы использования невербальной информации субъектом досудебного следствия. Вестник Академии адвокатуры Украины 2(21) 2011, с. 191-195).

Манерами поведения, выражающими ложь языком жестов, являются: ограниченная жестикуляция, укрывательство рук, обусловленное опасением появления неестественных жестов; ограничение движений, потому что необходимо сконцентрировать усилия для лжи; активная жестикуляция, касание носа, потирание щек, приглаживание волос, почесывание лба; прикрывание рта, как сдерживание лжи, при этом ко рту могут быть приподняты пальцы. При лжи человек допускает противоречивые высказывания, демонстрирует больше телодвижений в сторону, а также характерных для побега. Изменяется и величина ее зрачков. Таким образом, практически все люди в жизни так или иначе подсознательно, на уровне интуиции, пользуются языком жестов. Поэтому необходимо методического изучения и развития навыков невербальной коммуникации, которая является частью психической культуры человека. Полученные при этом данные могут быть успешно использованы в борьбе с преступностью (Качурин С.Г. Нетрадиционные криминалистические средства и методы в расследовании преступлений: возможности использования. Электронный доступ dspace.snu.edu.ua).

В США рекомендации науки о жестах учтены в полицейских инструкциях по проведению допросов. На основании того факта, что каждый человек испытывает чувство личной территории и испытывает дискомфорт, когда происходит вторжение к нему другого человека, инструкция дает совет, чтобы следователь размещался ближе к подозреваемому, и между ними не было каких-либо посторонних предметов, которые облегчали бы и повышали уверенность в себе допрашиваемого. Практика свидетельствует, что такой способ вторжения на личную территорию, когда следователь с каждым последующим вопросом все ближе приближается к допрашиваемому, является наиболее эффективным средством, помогающим преодолеть психологическое сопротивление. При проведении обысков по местам хранения предметов могут указывать недовольная реакция обыскиваемого на те или иные действия следователя. Изменение тембра голоса, цвета лица, дрожание рук и другие проявления, указывающие на высокий уровень его нервного напряжения и возникающие при поисках в определенном направлении или при обследовании определенных объектов, являются своеобразными сигналами, свидетельствующими о нахождении тайника рядом. 60).

Возможности эффективного и положительного использования невербальной информации при проведении отдельных процессуальных действий (обнаружение, фиксация, исследование, оценка и последующее использование, источником которой являются участники процессуального действия) наглядно проиллюстрированы в следующих статистических данных:

• допрос – 93,5%;
• обыск – 67,7%;
• предъявление для опознания – 61,9%;
• следственный эксперимент – 31,2%;
• обзор – 16,5%;
• удостоверение личности – 45,6%;
• аудио-, видеоконтроль личности – 91,5%;
• аудио-, видеоконтроль места – 70,4%;
• наблюдение за лицом, вещью или местом – 89,6%;
• контроль за совершением преступления – 90,4%;
• выполнение специальной задачи по раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации – 74,6%;
• использование конфиденциального сотрудничества – 83,9% (Ващук А.П. Современные возможности использования невербальной информации в расследовании преступлений. Научный вестник Херсонского государственного университета. Выпуск 4. Том 2. 2013, с. 146).

Невербальные сигналы человеком почти не осознаются, они возникают на подсознательном уровне, поэтому для лица, проводящего следственные действия, важным источником информации является самое невербальное общение с участниками процесса. То, что человек пытается сознательно скрыть от следствия, может проявиться мимо его воли в невербальных знаках и жестах. Ключевым аспектом в данном вопросе является то, чтобы лицо, проводящее следственное действие, владело необходимыми знаниями для фиксации и толкования полученной от участника уголовного производства невербальной информации.

Литература:

1. Ващук А.П. Психологические основы восприятия, переработки и отображения невербальной информации при расследовании преступлений. Научно-практическая Интернет-конференция 08.10.2013 – Секция №5. [Электронный ресурс] / О.П. Ващук. – Режим доступа: legalactiviti.com.ua.
2. Беляева К.В. Проблемы использования невербальной информации субъектом досудебного следствия. / К.В. Бэляэва // Вестник Академии адвокатуры Украины. – М.: ВЦ ААУ, 2011.
3. Качурин С.Г. Нетрадиционные криминалистические средства и методы в расследовании преступлений: возможности использования. [Электронный ресурс] / С.Г. Качурин. – Режим доступа: dspace.snu.edu.ua.
4. Клевцов О. Язык жестов как нетрадиционное знание в расследовании преступлений /О. Клевцов // Право Украины. – 1998. – №4. – С. 60.
5. Ващук А.П. Современные способности использования невербальной информации в расследовании преступлений. / О.П. Ващук // Научный вестник Херсонского государственного университета. – 2013.- Выпуск 4.- Том 2.- С. 146.