Ольховська Марина Миколаївна | Адвокат, кандидат юридичних наук
м. Київ, Шевченківський район,вул. Ростиславська (Маршала Рибалка), 11Б, к.314
лого Ольховська Марина Миколаївна | Адвокат, кандидат юридичних наук
Головна

Мої наукові статті

Авторські роботи, що поєднують теорію і практику. Це внесок у розвиток юридичної науки та орієнтир для колег і клієнтів. Тут ви знайдете глибокий аналіз законодавства та практичні висновки для юристів і клієнтів.

01

Про питання законодавчого забезпечення права на оскарження рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування

УДК 343.12, 8. Кримінальний процес, криміналістика, оперативно – розшукова діяльність Ольховська Марина Миколаївна, Кандидат юридичних наук, адвокат Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок з важливими науковими чи практичними...

02

Проблемні питання законодавчого врегулювання права сторони захисту на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигяді тримання під вартою

УДК 343.13 Ольховська Марина Миколаївна, адвокат, кандидат юридичних наук ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ  ЗАКОНОДАВЧОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ ПРАВА СТОРОНИ ЗАХИСТУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЯДІ ТРИМАННЯ ПІД...

03

Аналіз формування та розвитку права сторони захисту на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора в кримінальному процесі незалежної України

Analysis of Formation and Development Rights of the Defense to Appeal Decisions, Actions or Omissions Investigator, Prosecutor in Criminal Proceedings of Independent Ukraine The article is devoted to scientific research...

04

Застосування стороною захисту правових висновків Європейського суду з прав людини при апеляційному оскарженні ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу

УДК 343.13 М. М. Ольховська ЗАСТОСУВАННЯ СТОРОНОЮ ЗАХИСТУ ПРАВОВИХ ВИСНОВКІВ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ПРИ АПЕЛЯЦІЙНОМУ ОСКАРЖЕННІ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ ПРО ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ Постановка проблеми у загальному вигляді...

05

Практическая реализация права стороны защиты на апелляционное обжалование определения следственного судьи о содержании под стражей подозреваемого согласно уголовного процессуального кодекса Украины

Марина ОЛЬХОВСКАЯ, адвокат, аспирант Академии адвокатуры Украины Summary The article deals with the problem of the procedural defense rights on the appeal against the inquest judge determination on the application...

06

Судовий розгляд скарги сторони захисту на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження

Проблемні питання розгляду й вирішення скарг суддею в досудовому провадженні були об’єктом дослідження І. В. Гловюк, І. Р. Дочія, О. В. Калиновського, Т. В. Каткова, Л. М. Кирія, М. О....

07

Недосконалість визначення в Кримінальному процесуальному кодексі України процесуальних строків, пов’язаних з реалізацією стороною захисту права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального

Актуальність теми дослідження обумовлена відсутністю чіткого визначення    в чинному Кримінальному процесуальному кодексі України (далі – КПК України) процесуальних строків, пов’язаних із реалізацією стороною захисту права на оскарження рішень, дій чи...

08

Застосування стороною захисту практики європейського суду з прав людини при апеляційному оскарженні ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу

Аналізуючи розвиток сучасного кримінального процесуального права України, безперечно, неможливо залишити поза увагою позитивний вплив практики Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ). Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кримінального...

09

Право підозрюваного на оскарження незаконного затримання

Доцільність проведення наукового аналізу законодавчого врегулювання   права сторони захисту на оскарження незаконного затримання зумовлена тим, що Кримінальний процесуальний кодекс України (далі – КПК України)  прямо не закріплює відповідну процесуальну можливість ...

10

Проблемні питання захисту прав та інтересів підозрюваного під час судового розгляду слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав та свобод і можливість оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських...

11

Oскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора стороною захисту як протидія корупції під час досудового розслідування кримінального провадження

APPEAL  TO  INVESTIGATING  JUDGE  DECISIONS, ACTIONS OR OMISSIONS  INVESTIGATOR, PROSECUTOR  AS  THE  WAY OF DEFENSE FROM CORRUPTION  DURING THE PRELIMINARY  INVESTIGATION OF CRIMINAL PROCEEDINGS Ольховська Марина Миколаївна,адвокат, аспірант Академії адвокатури...

12

Оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту щодо залучення експерта (призначення експертизи) під час досудового розслідування

УДК 343.13 У новому Кримінальному процесуальному кодексі України (далі – КПК) [1] значних змін також зазнали й підходи до використання висновків експертів як джерела доказу, що надає стороні захисту, з...

13

Проблемні питання щодо подачі скарги слідчому судді стороною захисту на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора

УДК 343.13 Законодавчо закріплене право особи, яка набула статусу підозрюваного в кримінальному провадженні, оскаржувати слідчому судді рішення, дії чи бездіяльність процесуальних осіб, що здійснюють досудове розслідування, є процесуальною можливістю підозрюваного...

14

Проблеми законодавчого забезпечення стороні захисту права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження

Новий КПК фактично ліквідував інститут дослідчої перевірки, доводячи процес кримінального провадження до автоматизму: є заява про злочин – одразу ж розпочинається кримінальне провадження, що однак не виключає також і людський...

15

Оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора як захід забезпечення прав та інтересів підозрюваного

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України (далі – КПК)  порівняно з Кримінально – процесуальним кодексом України 1960 року (далі – КПК 1960р.) значною мірою розширив способи захисту прав та свобод підозрюваного, ...

16

Обрання стороною захисту порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження

Прийняття слідчим, прокурором, слідчим суддею незаконних і необґрунтованих процесуальних рішень, здійснення ними процесуальних дій, які порушують права учасників кримінального провадження, зокрема, підозрюваного і обвинуваченого, процесуальна бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді,...

17

Розслідування злочинів за допомогою невербальної інформації

Важливу роль при розслідуванні злочинів має невербальна інформація, яку органи досудового розслідування можуть отримати  від учасників  кримінального провадження. Не вміючи розібратися в психологічній сутності  людини, психологічних умовах та причинах людських...

18

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист шляхом оскарження рішень, дій чи бездіяльності процесуальних осіб під час попереднього слідства за КПК УСРР 1922 р. та КПК УРСР 1927 р.

Історію розвитку кримінального процесу України  вивчали в своїх працях Федотова Г. В., Зеленський С. М., Лукашевич В. Г., Беляєва К. В., Костюченко О. Ю.,проте, на нашу думку, поза увагою науковців залишилось...

19

Право сторони захисту на оскарження рішень, дій чи бездіяльності процесуальних осіб на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження

Актуальність теми дослідження обумовлена застосуванням законодавцем в Кримінальному процесуальному кодексі  України (далі – КПК України) двох різних за змістом процесуальних понять, а саме: «закінчення досудового розслідування» та «завершення досудового розслідування»....

Історії (реальні відгуки) моїх клієнтів

4.8
Середня оцінка клієнтів на Google

Скасування штрафу ТЦК

Оперативно надана допомога у питанні скасування штрафу ТЦК та зняття з розшуку ТЦК. Дякую!

Складання договору

Звертався кілька днів тому, питання по документах - все підказали і розповіли. Ціна нормальна.

Приватизація житла

Дуже гарний адвокат, який з великою відповідальністю відноситься до своєї справи. Оперативно, якісно, професійно. Рекомендую.

Звернувся за допомогою з приводу ТЦК та проходження ВЛК, провела професійну консультацію. Допомогла у важливих питаннях, дуже дякую. Рекомендую!

Допомога військовослужбовцю

Вдячний Марині Миколаївні за професійну юридичну допомогу в складних питаннях. Рекомендую. З повагою учасник бойових дій, Олександр.

Оскарження рішень органів влади

Професійний та відповідальний адвокат. Допомогла вирішити складне юридичне питання в судовому порядку в короткі строки. З розумінням ставиться до проблем клієнтів.

Отримання права виїзду за кордон

Співпрацюю з Мариною Миколаївною вже досить давно! Справжній професіонал своєї справи і, головне, людина якій можна довіряти! Рекомендую!

Судові спори між компаніями

Звернувся за рекомендацією друзів. Результатом задоволений. Дякую величезне!

Дякую Марині Миколаївні за юридичну допомогу! Вже не вперше звертаюсь до неї за консультацією. Як завжди - дуже професійно, та ніяких питань. Рекомендую!

Показати всі

Локація та контакти

Адреса
м. Київ, Шевченківський район,вул. Ростиславська (Маршала Рибалка), 11Б, к.314
Телефон
+38 096 323 92 22